Más reacciones a la reforma de pensiones: los temas pendientes y las medidas destacadas según expertos

La reforma de pensiones presentada ayer por el Presidente Boric sigue generando reacciones en el mundo político, académico y en la industria de AFP.  A la espera de conocer el proyecto de ley que ingresará el Ejecutivo al Congreso, expertos previsionales advierten sobre los temas "pendientes" que, en principio, la iniciativa no incluye o aclara. 

En concreto, se menciona la falta de incentivos para cotizar y una mayor claridad de la distribución del 6% de cotización extra. Por otro lado, se destaca la mejora de pensiones en compensaciones a brechas de ingreso y de género.

Para la exministra el Trabajo, María José Zaldívar, "llama la atención que estando en el diagnóstico presentado, el hecho de que sólo el 50% de los afiliados cotiza, no se vea ninguna propuesta para incorporar a todos los trabajadores que siendo formales no cotizan para pensiones, es decir todos los trabajadores por cuenta propia que no emiten boletas de honorarios y que están fuera del sistema previsional".

La exministra lideró la propuesta de reforma previsional de Piñera II, agregó que existen dudas respecto a la suficiencia de los recursos del 6% para financiar todos los beneficios. "Si es que el 70% (o 4,2 puntos de los 6 puntos de cotización adicional irán a beneficio personal y el otro 30% a solucionar las inequidades de ingreso, ¿cuáles son los recursos que se usarán para los otros beneficios de brechas de género, lagunas previsionales, etc.?" , se pregunta.

Por último, cuestiona plantear como objetivo en sí mismo "acabar con las AFP, porque en general, las políticas públicas se enfocan en mejorar o perfeccionar sistemas y no en destruirlos, y en este caso, el objetivo principal debiera ser mejorar las pensiones".

En tanto, el experto en pensiones de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Chile, José Luis Ruiz, afirma que "la propuesta que se está tratando de implementar, al subir la tasa de contribución, va en el sentido correcto de mejorar las pensiones esperadas".

Según el académico, "el mecanismo del 30% a solidaridad va a entregar un componente que el actual sistema no tiene, como pagar mejores pensiones a las mujeres y a los actuales pensionados".

"Lo que el Gobierno está planteando es un esquema donde se van a distribuir los aportes, donde se pueden ver beneficiadas las personas que cotizan por menores montos, y creo que de alguna manera va a premiar el hecho de que la gente aporte”, destaca.

Por su parte, el senador de Evopoli, Felipe Kast, dijo el jueves en Canal 13 que "todos queremos seguridad social y eso no está en discusión" y comprometió votos "para cualquier aumento de la pensión solidaria". Sin embargo, agregó que "en lo que no estamos de acuerdo, y lo hemos dicho en todos los tonos, es en que ese pilar solidario, ¿por qué lo tenemos que financiar con los ahorros de los trabajadores? ¿Por qué no lo financiamos con impuestos generales, como está financiado históricamente? Creo que eso es un error, y por lo tanto, esperamos que el Gobierno se abra, así como han pedido que zanjemos esto sin peleas chicas”, señaló.